مسؤول سابق بالخارجية الأمريكية: الطريق الوحيد المؤدي للسلام الحقيقي هو الذي يتحقق فيه تقرير مصير الشعب الفلسطيني| خاص
في ضوء الحرب التي شهدتها منطقة الشرق الأوسط على خلفية قرار ترامب بقصف المنشآت النووية، والحرب الإيرانية الإسرائيلية، كشفت العديد من التقارير واستطلاعات الرأي الرفض الشعبي الأمريكي لانخراط واشنطن مع إسرائيل في حربها.
وحرص القاهرة 24 على إجراء حوار مع جوش بول، الذي استقال من منصبه بالخارجية الأمريكية، رفضا للنهج الذي تتبعه واشنطن مع إسرائيل ونصرة لغزة، لمعرفة رأيه حول الوضع الراهن بالشرق الأوسط والنهج الأمريكي الحالي.
وإلى نص الحوار…
هل جرّت إسرائيل الولايات المتحدة إلى حربها؟
- نعم.. لا أعتقد أن دونالد ترامب عاد إلى منصبه سعيا إلى حرب مع إيران، بل أعتقد أن رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو استخدم حرية العمل التي منحتها له الولايات المتحدة لسنوات عديدة، لخلق ظرف يمكنه من خلاله جر الولايات المتحدة إلى مثل هذا الصراع.
ومع ذلك، فإن مشاركة الولايات المتحدة حتى الآن اقتصرت على الضربة الوحيدة ضد المنشآت النووية الإيرانية، وإذا ظل الأمر كذلك - إذا لم تتورط الولايات المتحدة أكثر - فقد نجد طريقة للعودة إلى الدبلوماسية.
وسيكون هذا بمثابة فشل لرئيس الوزراء نتنياهو، وأعتقد أنه سيستمر في دفع إيران والولايات المتحدة إلى الصراع مع بعضهما البعض، ويتضح من تصريحات هذا الصباح أن هذا هو الطريق الذي يحذر منه الرئيس ترامب.
هل تعتقد أن إيران أخفت اليورانيوم قبل هجوم واشنطن؟
- كما قال وزير الخارجية السابق جون كيري “لا يمكنك قصف المعرفة”، وبغض النظر عما إذا كانت إيران قادرة على نقل أي من موادها أو تقنياتها النووية قبل الضربة على فوردو وأماكن أخرى، فإن إيران تحتفظ بالمعرفة اللازمة لبناء جهاز نووي.
ومع ذلك، فمن المرجح أن تكون الضربات العسكرية الأخيرة وسعت بشكل كبير مسارها نحو القدرة على بناء سلاح نووي.
هل يمكن للولايات المتحدة أن تقود هجمات جديدة بسبب اليورانيوم الإيراني؟
- إذا قادت الولايات المتحدة هجمات جديدة فسيكون ذلك بسبب تلاعب إسرائيل للقيام بذلك، أو بسبب المزيد من الانتقام من إيران، وليس فقط بسبب وجود مواد نووية بما في ذلك اليورانيوم.
وهذا هو الحال بشكل خاص إذا تم نقل اليورانيوم عالي التخصيب من موقع مدفون على عمق كبير - حيث ستكون الولايات المتحدة أقل ميلًا إلى قصف اليورانيوم عالي التخصيب، عندما يكون هناك خطر أكبر من أن تؤدي مثل هذه العملية إلى نشر النشاط الإشعاعي على السطح.
ومع ذلك، فإن إمكانية القيام بعمليات خاصة في مثل هذه الظروف، رغم أنها بعيدة، تظل ممكنة.
ما المستقبل الذي ينتظر الشرق الأوسط في رأيك؟
- أحد الظروف التي تقلقني أكثر من غيرها في الشرق الأوسط هو تآكل السيادة، فكرة أن إسرائيل قادرة على قصف أي شخص في أي وقت لمجرد أنها ترغب في ذلك، سواء كان ذلك مدفوعا بتهديد حقيقي، أو ببساطة في انعكاس لسياساتها الداخلية.
لقد شهدنا بالفعل فلسطين غير ذات سيادة، ولبنان معرض باستمرار لخطر الهجمات التي تشنها إسرائيل حسب الرغبة، وفي السنوات الأخيرة، لم نشهد زيادة في الهجمات الإسرائيلية على سوريا فحسب، بل شهدنا أيضًا احتلالًا لأراضيها، ونرى الآن هجمات من قبل إسرائيل على المناطق التي يسيطر عليها الحوثيون في اليمن وعلى إيران.
وهذا ليس نتيجة كاملة لتصرفات إسرائيل - فقد أدى دعم إيران للقوات العميلة أيضا إلى تدهور سيادة لبنان، على وجه الخصوص، ولكن المنطقة التي يتعين على الدول فيها إما أن تتحالف مع إسرائيل ــ على حساب حقوقها وحرياتها الداخلية ــ أو تواجه احتمال التعرض باستمرار لتهديد هجوم وشيك ــ ليست منطقة مستقرة.
إن الطريق الوحيد الذي يؤدي إلى الاستقرار الحقيقي والسلام الحقيقي هو الطريق الذي يتحقق فيه تقرير مصير الشعب الفلسطيني، والذي على أساسه يمكن للمنطقة أن تمضي قدما نحو التكامل الدبلوماسي المناسب.
إن الفظائع المستمرة التي ترتكبها إسرائيل في غزة والضفة الغربية تجعل من الصعب رؤية طريق إلى مثل هذه النتيجة لسنوات عديدة مقبلة.
إن البطاقة الرابحة الأخيرة هنا هي الولايات المتحدة، فإذا رفضت الاستمرار في الانجرار إلى الصراعات من جانب إسرائيل، فهناك إمكانية حقيقية لحدوث تحول في النظام الإقليمي، رغم أنه لا يوجد هنا أيضا ما يضمن أن مثل هذا الغموض من شأنه أن يؤدي إلى الاستقرار.
