دفاع المتهمين في محاكمة طفل المرور يدفع بتناقض أقوال الضحية: شهد بتعرضه للاعتداء بسلاح أبيض وآداه الجريمة كانت عصا بيسبول
شهدت جلسة محاكمة المتهمين في قضية طفل المرور، مرافعات من هيئة الدفاع، التي دفعت بتناقض أقوال المجني عليهما واختلاف تفاصيل الواقعة.
محاكمة طفل المرور
وقال محامي ضحية طفل المرور في تصريحات خاصة لـ القاهرة 24، أنه تقديم بعدة دفوع أمام هيئة المحكمة في المقابل تقدم محاميين المتهمين بدفوعهم، مشيرًا إلى أن الفيديو المصور يظهر كل شيء بوضوح، وفي انتظار الحكم العادل من المحكمة.
واستشهد دفاع المجني عليه اثناء المرافعة، بواقعة شهاب أرض الجمعية، وحادث طريق الواحات اللذين صدرت فيهما الأحكام بسرعة، مطالبًا المحكمة بسرعة الفصل في القضية، خاصة بعد انتظارهم نحو ثلاثة أشهر حتى تم إحالتها إلى المحكمة.
وأكد دفاع المتهمين حدوث تناقض في أقوال الضحية بين محضري الشرطة والنيابة، واختلاف وصف السلاح المستخدم في الجريمة، إذ ذكر الطالب يوسف أن الاعتداء وقع بمطواة، بينما أثبتت التحريات أنه تم باستخدام عصا بيسبول، تخص أحد المتهمين بحكم ممارسته اللعبة، ما يجعلها وفق الدفع غير مخصصة كأداة جريمة.
وأشار الدفاع إلى أن المجني عليه سبق أن قال إن محفظته التي كانت تحتوي على 8 آلاف جنيه وهاتفه المحمول تمت سرقتهما خلال الواقعة، لكنه عاد أمام النيابة وأكد أنه لا يتذكر شيء لأنه فقد وعيه فور الاعتداء.
وأوضح الدفاع أن أحد المتهمين لم يكن طرف أساسي في الواقعة، بل كان يجلس في أحد المقاهي بالمعادي حين طلب منه باقي المتهمين مرافقتهم في مشوار، دون أن يعرف وجهتهم أو تفاصيل ما سيحدث، ليتفاجأ بالواقعة لاحقا.
