حيثيات الحكم في قضية اللاعب رمضان صبحي: استعان بمجهول لأداء الامتحانات مقابل 5 آلاف جنيه
أودعت محكمة جنايات الجيزة، حيثيات حكمها في القضية رقم 6407 لسنة 2025 جنايات مركز الجيزة والمقيدة برقم 548 لسنة 2025 كلي جنوب الجيزة، والمتهم فيها رمضان صبحي لاعب بيراميدز، بالحبس سنة مع الشغل بتهمة التزوير، والمتهم الثاني الذي أدى الامتحان بدلا منه، وبراءة المتهم الثالث، وسجن المتهم الرابع الهارب 10 سنوات.
ننشر حيثيات الحكم في قضية اللاعب رمضان صبحي
وقالت المحكمة في حيثيات الحكم، إنه نظرًا لانشغال المتهم الثالث بممارسة رياضته، والتي تستغرق كل وقته، فلا وقت لديه لحضور الدراسة ولا حتى حضور الامتحانات. وتحايلًا منه ومن المتهم الرابع على منع فصله واستمرار قيده بالمعهد، وتحقيقًا للغرض الذي ابتغاه كلاهما، وهو حصول المتهم الثالث - رمضان صبحي - على مؤهل عالٍ، فقد اتفقا على أن يتولى المتهم الرابع الاستعانة بأحد الأشخاص لأداء الامتحانات بالمعهد بدلًا من المتهم الثالث، مقابل مبالغ مالية يدفعها له المتهم الثالث عن كل فصل دراسي من فصول الامتحانات في سنوات المعهد.
وتنفيذًا لذلك الاتفاق وتلك المساعدة، استعان المتهم الرابع بشخص مجهول لم تكشف التحقيقات عن هويته، فدخل المجهول لأداء الامتحانات بالفرقة الدراسية الأولى بفصليها بدلًا من المتهم الثالث، بعد أن أمده المتهم الرابع بالبيانات اللازمة. وحضر المجهول إلى المعهد محل الواقعة في امتحانات الترمين الأول والثاني للفرقة الدراسية الأولى، وكان يقوم بالتوقيع على كشوف الحضور والانصراف الخاصة باللجان في الترمين، بتوقيعات نسبها زورًا للمتهم الثالث، كما كان يقوم بتحرير إجابات كراسات الامتحان لتلك الفرقة بفصليها، ناسبًا ما يكتبه للمتهم الثالث على خلاف الحقيقة.
وبعد نجاح المتهم الثالث في تلك الفرقة وانتقاله للفرقة الثانية، واستمرارًا منهما على اكتمال جرمهما وتنفيذًا لما اتفقا عليه، أعاد المتهم الرابع نفس الإجراء واستعان بمجهول آخر لم تتوصل إليه التحقيقات، وأمده بكافة البيانات والمستندات اللازمة لتنفيذ مآربهما، فتكررت ذات الأفعال التي سبق إتيانها بالفرقة الأولى، وانتقل المتهم الثالث - رمضان صبحي - للفرقة الثالثة بالمعهد آنف البيان، بناءً على تلك الإجراءات المزورة، والتي تمت على خلاف الحقيقة بجعل وقائع مزورة في صورة وقائع صحيحة.
وعقب انتقال المتهم الثالث للفرقة الثالثة بالمعهد، لاح في الأفق المتهم الأول يوسف م. س. ي، الذي استعان به المتهم الرابع ليكمل ما بدأه المتهمان الثالث والرابع من أعمال إجرامية، المتمثلة في جعل الوقائع المزورة في صورة وقائع صحيحة، وهي حصول المتهم الثالث على مؤهل عالٍ واستمرار حصوله على إثباتات قيد تمكنه من السفر رفقة فريقه الرياضي في المنافسات الدولية. فاتفقت المتهم الرابع مع المتهم الأول على أن يؤدي الامتحانات المقررة للفرقة الثالثة بالمعهد بدلًا من المتهم الثالث، مقابل مبلغ قدره خمسة آلاف جنيه للفصل الدراسي الواحد، وأمد المتهم الرابع المتهم الأول بالبيانات والمستندات اللازمة لحضوره إلى المعهد وأداء الامتحانات بدلًا من الثالث.
فحضر المتهم الأول إلى مقر المعهد محل الواقعة مع بدء امتحانات الفصل الدراسي الأول للفرقة الثالثة، وقام بالتوقيع على كشوف الحضور والانصراف في جميع مواد ذلك الفصل الدراسي بتوقيعات نسبها زورًا للمتهم الثالث، وحرر إجابات كراسات ذلك الفصل من تلك الفرقة، وكتب عبارات الإجابات لتلك المواد نسبها زورًا للمتهم الثالث أيضًا، فجعلا بذلك واقعة مزورة في صورة واقعة صحيحة.
وبالتاريخ 13/5/2025، وحال تواجد المتهم الأول بلجنة الامتحان رقم 27 بالمدرج رقم 15 بالمعهد محل الواقعة لأداء أول مادة من مواد الفصل الدراسي الثاني للفرقة الثالثة بدلًا من المتهم الثالث، انتحل شخصية المتهم الثالث، وتحديدًا مادة "أعمال شركات سياحة 2" للعام الدراسي 2024/2025.
وبعد أن انتظمت اللجان وبدأ الطلاب في الإجابة عن الأسئلة المطلوبة، بما فيهم المتهم الأول منتحل صفة وشخصية المتهم الثالث، قام بالتوقيع على كشف الحضور باللجنة بتوقيع نسبه زورًا للمتهم الثالث، وكتب عبارات في كراسة الإجابة نسبها زورًا أيضًا للمتهم الثالث. وحال ذلك، تصادف مرور شاهد الإثبات الأول، الأستاذ الدكتور عصام ز، الأستاذ المساعد بقسم الدراسات الفندقية بالمعهد محل الواقعة، لتفقد سير عملية الامتحان بتلك اللجنة محل تواجد المتهم الأول، حيث تم ضبطه متلبسًا بالجريمة، وتم التحفظ عليه بواسطة أمن المعهد، وتم اتخاذ الإجراءات القانونية بحقه. وقد أقر المتهم الأول بارتكاب الواقعة بالاشتراك والاتفاق مع المتهم الرابع.
