أقوال مدير مدرسة خلال التحقيقات في واقعة تعدي معلم على طلاب داخل مدرسة خاصة بالسويس| خاص
كشفت التحقيقات التي أجرتها جهات التحقيق بمحافظة السويس، عن قيام متهم، يعمل مدرسًا بإحدى المدارس الخاصة، بارتكاب أفعال غير أخلاقية مع عدد من الصغار داخل المدرسة.
كانت جهات التحقيق بمحافظة السويس، قررت إحالة معلم بإحدى المدارس الخاصة إلى محكمة جنايات السويس، لاتهامه بهتك عرض صغيرين داخل المدرسة، مع استمرار حبسه على ذمة القضية.
أقوال مدير عام مدرسة خاصة أمام جهات التحقيق
وينفرد القاهرة 24، بنص أقوال مدير عام المدرسة كما جاءت بتحقيقات النيابة العامة، وجاءت على النحو التالي:
س: ما طبيعة عملك واختصاصك الوظيفي؟
ج: أنا أعمل مديرًا عامًا للمدرسة.
س: منذ متى وأنت تباشر ذلك الاختصاص؟
ج: منذ شهر يونيو لعام 2024.
س: ما معلوماتك بشأن الواقعة محل التحقيقات؟
ج: الذي حدث أنه بتاريخ يوم الاثنين الموافق 1 / 12 / 2025، وخلال وجودي داخل المدرسة، حضر إليّ والد أحد الصغار واشتكى من قيام مدرس مادة تنمية المهارات بتقبيل نجله من فمه أثناء اليوم الدراسي، وتحديدًا خلال الحصة السادسة، وعلى إثر ذلك قمت باستدعاء المدير التربوي للمدارس لفحص الواقعة وتفريغ تسجيلات كاميرات المراقبة الموجودة داخل الفصل المتواجد به الصغير.
س: وماذا أسفر فحص كاميرات المراقبة؟
ج: في ذات اليوم قام المدير التربوي بالعثور على مقطع مرئي من كاميرا المراقبة المتواجدة داخل الفصل، وبفحصي لهذا المقطع أبصرت أن المشكو في حقه كان منحنيًا على الصغير، إلا أن ظهره كان في نطاق رؤية الكاميرا، وبعد مغادرة الصغير قام بمسح فمه بيده.
س: وما الإجراء الذي اتخذته عقب ذلك؟
ج: قمت باستدعاء الممثل القانوني للمدرسة وأبلغته بالواقعة، فقام بدوره باستدعاء المشكو في حقه، وعرض عليه المقطع المرئي، فاعترف بارتكابه الواقعة، وحرر إقرارًا بذلك، ثم تقدم باستقالته من المدرسة.
س: من كان برفقتك آنذاك؟
ج: كنت بمفردي.
س: منذ متى والمشكو في حقه يباشر اختصاصه الوظيفي؟
ج: يعمل مدرس تنمية مهارات منذ عام 2018.
س: وهل سبق تحرير شكاوى ضد المشكو في حقه؟
ج: لا، لم ترد أي شكاوى سابقة ضده.
س: وما هو السلوك المعتاد للمشكو في حقه داخل المدرسة؟
ج: كان سلوكه مع الزملاء جيدًا، ولم تكن هناك أي شكاوى سابقة منه، سواء من الطلاب أو غيرهم، وفوجئت بما حدث.
س: وما هو الإقرار الذي قام بتحريره المشكو في حقه؟
ج: هو إقرار مكتوب يُقر فيه بارتكابه الواقعة.
وقدم الشاهد أصل الإقرار، والثابت به أن المشكو في حقه يُقر بارتكابه واقعة تقبيل أحد الصغار من الفم أمام زملائه، والإقرار محرر من ورقة واحدة، وقد تم أخذ صورة ضوئية منه والتأشير عليها بما يفيد النظر والإرفاق.
س: وهل توجد أي علاقة أو خلافات بينك وبين أي من أطراف الواقعة محل التحقيق؟
ج: لا توجد أي علاقة أو خلافات.
س: ما قولك فيما شهد به والد الصغير بتحقيقات النيابة العامة وتُلي عليك تفصيلًا؟
ج: هذا ما حدث، ولكن لا أستطيع الجزم حتى لا أظلم أحدًا.
س: وما قولك فيما شهدت به إحدى الشاهدات بتحقيقات النيابة العامة وتُلي عليك تفصيلًا؟
ج: لا أستطيع الجزم حتى لا أظلم أحدًا.
س: وما قولك فيما جاء بأقوال أحد الصغار بتحقيقات النيابة العامة وتُلي عليك تفصيلًا؟
ج: لا أستطيع الجزم حتى لا أظلم أحدًا.
س: وما قولك فيما جاء بأقوال صغير آخر بتحقيقات النيابة العامة وتُلي عليك تفصيلًا؟
ج: هذه أول مرة أسمع هذا الكلام، ولا أعلم مدى صحته من عدمه.
س: وما هو قصد المشكو في حقه من إتيانه لتلك الأفعال؟
ج: لا أستطيع تحديد القصد، حيث إنني فوجئت بما حدث.
س: وهل ثمة إكراه وقع على المشكو في حقه لإجباره على تقديم استقالته؟
ج: لا، قام بتقديم استقالته بإرادته عقب اعترافه بارتكابه الواقعة.
