الكشف عن محادثة حكم الساحة وتقنية الفيديو في إلغاء هدف وست هام ضد أرسنال
كشفت التسجيلات الصوتية الكاملة كواليس القرار التحكيمي الأكثر جدلا هذا الموسم في الدوري الإنجليزي الممتاز، والمتعلق بإلغاء هدف تعادل وست هام أمام أرسنال في الوقت بدل الضائع، مما أظهر حالة من الارتباك والمداولات المعقدة بين حكم الساحة وغرفة الفيديو.
محادثة حكم الساحة وتقنية الفيديو
وأوضحت شبكة "سكاي سبورتس"، أن الحكم كريس كافانا استغرق 4 دقائق و17 ثانية، واحتاج لمراجعة 17 إعادة تلفزيونية قبل اتخاذ قراره النهائي بإلغاء هدف كاليوم ويلسون بداعي وجود خطأ لصالح الحارس ديفيد رايا، وهو القرار الذي منح أرسنال فوزا ثمينا وعزز صدارته للبريميرليج.
وقال الحكم كريس كافانا لزملائه في غرفة الفيديو أثناء مراجعة اللقطة: "لا أعرف ما الذي تحاولون إظهاره لي، أعطوني تلميحا، وذلك ردا على محاولات مساعد حكم الفيديو لفت انتباهه لوجود دفع محتمل من لاعب أرسنال تروسارد لمهاجم وست هام قبل وقوع الخطأ على الحارس، وهو الأمر الذي تجاهله كافانا في النهاية.
وأضاف نونو إسبيريتو سانتو، مدرب وست هام، معبرا عن غضبه: "لا أحد يفهم ما هو الخطأ حاليا وما هو المسموح به، أعتقد أن الحكام أنفسهم أصبحوا مشتتين؛ فالمعايير غائبة واللاعبون يشعرون بالإحباط لأن القوانين تبدو وكأنها تتغير في كل مباراة".
وأوضح جارود بوين، قائد وست هام، وجهة نظره قائلا: "حراس المرمى يحصلون على حماية مبالغ فيها مقارنة ببقية اللاعبين؛ فمن الطبيعي وجود التحامات داخل المنطقة، وعندما تقضي 5 دقائق أمام الشاشة فبالتأكيد ستجد سببا ما لإلغاء الهدف، ولا أعتقد أن القرار كان صحيحا".
وتابع ميكيل أرتيتا، مدرب أرسنال، مدافعا عن طاقم التحكيم: "لقد كان قرارا شجاعا ومتسقا مع التعليمات التي تلقيناها قبل بداية الموسم؛ فمهمة الحكم صعبة للغاية في لحظات تحسم مصير أندية تقاتل من أجل أهدافها، والخطأ كان واضحا ويستوجب إلغاء الهدف".
واختتم هوارد ويب، رئيس لجنة الحكام الإنجليزية، الجدل بتأكيده على صحة القرار قائلا: "لقد قلنا طوال الموسم إن إعاقة ذراع الحارس ومنعه من أداء وظيفته تستوجب العقوبة، وما حدث في لقطة ديفيد رايا هو خطأ صريح وفقا للقانون".
