جدل تحكيمي يطارد فوز إنجلترا على النرويج.. هل كان يجب إلغاء هدف بيلينجهام؟
أثار هدف التعادل الذي سجله جود بيلينجهام لمنتخب إنجلترا أمام النرويج في ربع نهائي كأس العالم 2026 حالة من الجدل، بعدما كشفت لقطات جديدة أن الكرة اصطدمت بالكاميرا المعلقة فوق الملعب خلال الهجمة التي سبقت الهدف مباشرة.
هل كان يجب إلغاء هدف بيلينجهام؟
وسجل بيلينجهام هدف التعادل للأسود الثلاثة قبل نهاية الشوط الأول بلحظات، قبل أن يعود ويسجل هدف الفوز في الأشواط الإضافية، ليقود إنجلترا إلى نصف النهائي بنتيجة 2-1.
وبحسب صحيفة The Sun البريطانية، فإن الإعادة التلفزيونية أظهرت أن الكرة اصطدمت بكاميرا "Sky Cam" المعلقة فوق أرضية الملعب عقب تنفيذ حارس النرويج أورجان نيالاند لركلة مرمى، قبل أن تسقط أمام إليوت أندرسون الذي بدأ الهجمة التي انتهت بهدف بيلينجهام.
وأشارت الصحيفة إلى أن لوائح فيفا تنص على احتساب إسقاط كرة في حال اصطدام الكرة بجسم خارجي فوق أرضية الملعب، وهو ما كان سيؤدي إلى إيقاف اللعب وعدم احتساب الهدف.
من جانبه، أكد الحكم الدولي السابق مارك كلاتنبرج أن تقنية الفيديو كان بإمكانها التدخل في الواقعة، موضحًا: “إذا كان اصطدام الكرة بالكاميرا جزءًا من الهجمة التي انتهت بهدف، فإن الواقعة تدخل ضمن الحالات القابلة للمراجعة في غرفة الفيديو، وكان يجب على الحكام مراجعتها”.
وشهدت نهاية الشوط الأول اعتراضات قوية من الجهاز الفني ولاعبي النرويج، حيث أظهرت الكاميرات المدرب ستالي سولباكن وهو يتحدث بغضب مع الحكم الفرنسي كليمان توربان، كما أشار الحارس أورجان نيالاند والمهاجم إيرلينج هالاند إلى الواقعة للحكم.
وفي المقابل، أوضح الاتحاد الدولي لكرة القدم فيفا خلال المباراة أنه راجع بيانات مستشعر الكرة الذكي، مؤكدًا عدم تسجيل أي إشارة تدل على اصطدام الكرة بالكاميرا.
وجاء في بيان فيفا: “قمنا بمراجعة البيانات، ولم يظهر أي ارتفاع أو إشارة على الرسم البياني الخاص بمستشعر الكرة الذكي”.
ورغم الاعتراضات، احتُسب الهدف بشكل طبيعي، قبل أن يحسم بيلينجهام المباراة بهدف ثانٍ في الوقت الإضافي، ليقود إنجلترا إلى الدور نصف النهائي من كأس العالم 2026.
