الخميس 28 مارس 2024
More forecasts: Wetter 4 wochen
رئيس التحرير
محمود المملوك
أخبار
حوادث
رياضة
فن
سياسة
اقتصاد
محافظات

المحكمة: دفاع صفوت الشريف لم يقدم دفوعًا جوهرية في اتهامه بالكسب غير المشروع 

القاهرة 24
حوادث
السبت 09/يناير/2021 - 06:02 م

حصل "القاهرة 24" على مذكرة محكمة النقض التي أودعها المستشار محمد سامي إبراهيم نائب رئيس المحكمة ورئيس دائرة الثلاثاء "ب" بأسباب الحكم الصادر في الطعن المقدم من صفوت الشريف وزير الإعلام الأسبق ورئيس مجلس الشوري في عهد الرئيس الراحل محمد حسني مبارك، بتأييد الحكم الصادر ضده من محكمة الجنايات في قضية اتهامه بالكسب غير المشروع والقاضي بمعاقبته بالسجن لمدة ثلاثة سنوات وتغريمه مبلغ 99 مليونا و49 ألفا و974 جنيهًا. 

وألزم الحُكم "الشريف" برد مثل هذ المبلغ وذلك في مواجهة زوجته السيدة إقبال محمد عطية ونجله إيهاب وأشرف ونجلته إيمان، بقدر ما استفادوا من كسب غير مشروع، مع إلزامه بالمصاريف الجنائية.

وقضت المحكمة ببراءة المُتهم إيهاب صفوت الشريف مما أسند اليه، مع إلزامه بالرد على النحو الوارد بمنطوق الحكم البند أولاً.

ننشر أسباب تأييد سجن صفوت الشريف 3 سنوات وتغريمه 99 مليونًا (خاص)  

وصدر الحكم بمحكمة النقض بعضوية المستشارين الأعضاء هادي عبدالرحمن ورأفت عباس  وهشام الجندي وهشام والي ومحمود ابراهيم وعصام الدين خليل ويونس سليم و أحمد مقلد وبسكرتارية أحمد سيف الدين ومصطفى فيصل.

وقالت محكمة النقض في أسباب حكمها برفض الطعن المقدم من صفوت الشريف إنه من المقرر أن يجب لقبول وجه الطعن أن يكون واضحة محددة، وكان الطاعنون لم يبينوا ماهية أوجه الدفاع التي أبدوها ولم يحددوها وهل كان الدفوع جوهرية مما يجب على المحكمة أن تجيبه أو ترد عليه أم هو من قبيل الدفاع الموضوعي الذي لا يستلزم في الأصل ردًا بل يعتبر الرد عليه المستفادة من القضاء بالإدانة للأدلة التي أوردتها المحكمة في حكمها فإن ما يثيره الطاعنون في هذا الصدد لا يكون مقبولا، لما كان ما تقدم، فإن الطعن برمته يكون على غير أساس ويتعين رفضه موضوعأ ومصادرة الكفالة.

تابع مواقعنا