الأربعاء 24 أبريل 2024
More forecasts: Wetter 4 wochen
رئيس التحرير
محمود المملوك
أخبار
حوادث
رياضة
فن
سياسة
اقتصاد
محافظات

مش بتفتش بالمطار.. أغنية كلفت محمد رمضان 6 ملايين جنيه ووضعته في أزمة مع الطيار أبو اليسر

محمد رمضان والطيار
حوادث
محمد رمضان والطيار الراحل أشرف أبو اليسر
الجمعة 19/نوفمبر/2021 - 10:01 م

رفضت محكمة النقض طلب الفنان محمد رمضان بوقف تنفيذ حكم إلزامه بدفع 6 ملايين جنيها لصالح الطيار الراحل أشرف أبو اليسر، في القضية المعروفة إعلامية بأزمة كبينة الطائرة.

كانت المحكمة الاقتصادية بالقاهرة، قضت بتعويض الطيار أشرف أبو اليسر، بمبلغ 6 ملايين جنيه من الفنان محمد رمضان عن الأضرار التي لحقت به، بسبب صورة نشرها رمضان على متن طائرة يقودها الكابتن أبو اليسر، ورفض الدعوى الفرعية.


يواصل القاهرة 24 نشر حيثيات حكم المحكمة الاقتصادية بإلزام الفنان محمد رمضان بسداد 6 ملايين جنيهات لصالح الطيار أشرف أبو اليسر، بعد سماع المرافعة والاطلاع على الأوراق والمداولة.

تفاصيل الحيثيات 

وكشفت حيثيات الحكم بإلزام الفنان محمد رمضان بسداد 6 ملايين جنيه لصالح الطيار أشرف أبو اليسر، أنه الأضرار التي وقعت على الطيار من نشر محمد رمضان الصورة الشخصية، ترتب عليه مجازاته تأديبيا لمخالفته أحكام قانون الطيران المدني بإلغاء إجازة الطيار الخاصة به وعدم تولية أية مناصب تخص الطيران المدني، واتبع ذلك فقدانه المصدر دخله من عمله في الطيران المدني.
واستطردت حيثيات الحكم بإلزام الفنان محمد رمضان بسداد 6 مليون جنيه لصالح الطيار الراحل أشرف أبو اليسر، أن محمد رمضان نشر فيديو على مواقع التواصل الاجتماعي انستجرام - فيسبوك – تويتر، مصحوبا بأغنية، مش بتفتش في المطار، كما تم تداوله في سباق التغطية الإخبارية من جانب العديد من المواقع الإخبارية على قناة يوتيوب، وأن محمد رمضان ظهر على العديد من القنوات الفضائية والمواقع الخاصة، قائلا إن الطيار سمح له بالتصوير داخل كابينة القيادة.


وتابعت حيثيات الحكم أن المدعى عليه ليس من الشخصيات العامة، دون أننا على نحو ما سلف، كما ثبت أيضا للمحكمة أن المدعي قد أرتكب خطأ جسيما بقيامة بالسماح للمدعي عليه بالجلوس محل الطيار المساعد والإمساك بأجهزة التحكم أثناء طيران الطائرة التابعة لشركة سمارت للطيران والذي تربطه بها علاقة عمل بالمخالفة لأحكام قانون الطيران المدني رقم 28 لسنة 1918 المعدل بالقانون رقم 136 لسنة 2010، وترى أن ذلك الخطأ الذي اقترفه المدعي إنما هو خطأ مستقل بذاته عن خطأ المدعي عليه.

تابع مواقعنا