ليفربول يتواصل مع لجنة الحكام بشأن إلغاء هدف فان دايك أمام مانشستر سيتي
ذكرت صحيفة ذا أثلتيك، أن نادي ليفربول تواصل مع لجنة حكام المباريات المحترفين في إنجلترا (PGMOL) لإبداء استيائه من قرار إلغاء هدف فيرجيل فان دايك خلال الخسارة أمام مانشستر سيتي بنتيجة 3-0 يوم الأحد في الدوري الإنجليزي الممتاز، معتبرًا أن القرار التحكيمي لم يكن قائمًا على أسس موضوعية.
ليفربول يتواصل مع لجنة الحكام بشأن إلغاء هدف فان دايك أمام مانشستر سيتي
وجاء الهدف الملغى في الشوط الأول عندما كانت النتيجة 1-0 لصالح مانشستر سيتي، إذ أحرز فان دايك هدفًا برأسية من ركلة ركنية، لكن الحكم ألغاه بداعي تسلل أندي روبرتسون، الذي وُصف بأنه أثّر على الحارس جيانلويجي دوناروما.
وأوضحت لجنة الحكام أن روبرتسون “قام بحركة واضحة أمام الحارس مباشرةً”، معتبرة أنه تدخّل في اللعب وأثر على رؤية الحارس جيانلويجي دوناروما، إلا أن مصادر داخل ليفربول، بحسب ذا أثلتيك، أكدت أن النادي يرى أن القرار كان خاطئًا، مشيرة إلى أن الظهير الإسكتلندي لم يكن ضمن مجال رؤية الحارس ولم يتسبب في أي عرقلة أو تأثير مباشر على اللعبة.
كما أبدى النادي اعتراضه على عدم دعوة حكم الفيديو المساعد (VAR) مايكل أوليفر، الحكمَ الميداني كريس كافانا، لمراجعة اللقطة على الشاشة الجانبية، معتبرًا أن الإجراءات المعتادة للمراجعة لم تُنفذ بالشكل الصحيح، وأن النتيجة ربما كانت ستختلف لو تمت المراجعة.
وتضيف الصحيفة أن ليفربول قد نقل مخاوفه مباشرة إلى رئيس لجنة الحكام هوارد ويب، مؤكدًا أن “ضوابط العدالة التحكيمية” التي يفترض أن يضمنها نظام الـVAR لم تُطبّق بالشكل المطلوب في تلك الحالة.
في المقابل، كان مانشستر سيتي قد افتتح التسجيل عبر هالاند، ثم أضاف نيكو جونزاليس وجيريمي دوكو هدفين آخرين لينتهي اللقاء بفوز السيتي بثلاثية نظيفة، في مباراة كان دوكو نجمها الأبرز.
وعلّق مدرب ليفربول آرني سلوت بعد المباراة قائلًا: من وجهة نظري، قرار إلغاء الهدف كان خاطئًا، لكن لا يمكن القول أننا خسرنا بسببه، حتى لو تعادلنا 1-1، لو واصل مانشستر سيتي اللعب بنفس الإيقاع، لواجهنا صعوبات كبيرة أيضًا.
وأشار سلوت إلى أن الحكم كريس كافانا هو ذاته الذي احتسب هدفًا مشابهًا لمانشستر سيتي في الموسم الماضي أمام ولفرهامبتون، عندما كان برناردو سيلفا في موقف تسلل مشابه.
أما قائد ليفربول، فيرجيل فان دايك، فقال بعد اللقاء: أعتقد أن الهدف كان يجب أن يُحتسب، قالوا إن السبب هو إعاقة الحارس، لكنني شاهدت هدفًا مشابهًا لمانشستر سيتي الموسم الماضي وكان الحكم نفسه، في النهاية القرار اتُخذ، خسرنا 3-0، ولسنا بصدد اختلاق الأعذار، علينا أن نتقبل النتيجة ونمضي قدمًا.
