كابيلو: هدف مصر كان شرعيًا.. وما حدث يثير الشكوك حول نزاهة القرارات
أثار فابيو كابيلو، أسطورة التدريب الإيطالية، حالة من الجدل بعد انتقاده التحكيم في مواجهة مصر والأرجنتين بدور الـ16 من كأس العالم 2026، مؤكدًا أن القرارات التحكيمية شهدت تناقضًا واضحًا أثّر على سير المباراة.
تصريحات فابيو كابيلو
وقال كابيلو في تصريحات تليفزيونية: ليست لدي مشكلة في قبول الهزيمة عندما يفوز الفريق الأفضل، لكن ما لا أستطيع قبوله هو التناقض.
وأضاف أن منتخب مصر سجل هدفًا بدا شرعيًا تمامًا، إلا أن تقنية حكم الفيديو المساعد (VAR) بحثت في كل زاوية ممكنة حتى وجدت سببًا لإلغائه.
وتابع المدرب الإيطالي أن المشهد اختلف تمامًا عندما طالب لاعبو المنتخب المصري باحتساب ركلة جزاء في وقت لاحق من اللقاء، مشيرًا إلى أن مستوى التدقيق نفسه لم يكن حاضرًا في تلك اللقطة، وهو ما اعتبره ازدواجية في تطبيق المعايير التحكيمية.
وأوضح كابيلو أن مثل هذه الحالات تترك أثرًا سلبيًا على جميع أطراف اللعبة، قائلًا: هذا ما يثير إحباط اللاعبين والمدربين والمشجعين، لأن كرة القدم مبنية على الثقة، وأكد أن العدالة التحكيمية تقتضي تطبيق المعايير نفسها على جميع المنتخبات دون تمييز.
واختتم تصريحاته برسالة حاسمة، قال فيها: لا يمكن تطبيق معيار واحد على فريق ومعيار مختلف على آخر، فهنا يبدأ الناس في التشكيك في نزاهة القرارات، في إشارة إلى أهمية الحفاظ على مصداقية التحكيم وتقنية الفيديو في أكبر بطولات كرة القدم.
وأثارت تصريحات كابيلو تفاعلًا واسعًا عبر منصات التواصل الاجتماعي، خاصة بين الجماهير المصرية التي رأت أن بعض القرارات التحكيمية خلال المباراة أثرت بشكل مباشر على فرص منتخبها في مواصلة مشواره بالمونديال.
