لعدم كفاية الأدلة.. براءة 6 متهمين من التنقيب عن الآثار في الدرب الأحمر
قضت محكمة جنايات القاهرة، الدائرة السادسة جنوب، ببراءة 6 متهمين في القضية المعروفة بـ”التنقيب عن الآثار بالدرب الأحمر”، بعدما انتهت إلى بطلان إجراءات الضبط ودخول العين محل الواقعة، وعدم كفاية الأدلة لإثبات الاتهام.
براءة 6 متهمين من التنقيب عن الآثار بالدرب الأحمر
وقالت المحكمة في حيثيات حكمها إن مأمور الضبط دخل العقار محل الواقعة دون إذن من النيابة العامة ودون توافر حالة قانونية تبيح دخول المسكن، معتبرة أن رضا أحد المتهمين لا يجيز قانونًا المساس بحرمة المسكن، لكونه ليس مالكًا أو حائزًا له.
وأضافت المحكمة أنها لم تطمئن إلى رواية ضابط الواقعة، معتبرة أن مجرد مشاهدة أحد المتهمين خارج العقار وملابسه متسخة بالأتربة ويحمل أدوات لا يكفي للقطع بارتكابه جريمة التنقيب عن الآثار.
كما استبعدت المحكمة تحريات مباحث قسم الدرب الأحمر، لكونها جاءت مجرد ترديد لأقوال ضابط الضبط، في حين أن تحريات الإدارة العامة لمباحث السياحة والآثار انتهت إلى عدم التوصل إلى صحة الواقعة، وهو ما اعتبرته المحكمة تعارضًا جوهريًا في الأدلة.
وأشارت الحيثيات إلى أن تقرير لجنة الآثار، وإن أثبت وجود أعمال حفر بغرض التنقيب عن الآثار، فإنه لا ينسب تلك الأعمال إلى المتهمين، ولا يصلح وحده دليلًا على ارتكابهم الجريمة.
ولفتت المحكمة أيضًا إلى أن العقار محل الواقعة سبق أن شهد قضية مماثلة صدر فيها حكم بالبراءة عام 2021، كما صدر بشأنه قرار إزالة، بينما خلت أوراق الدعوى الحالية من دليل فني يثبت أن أعمال الحفر المنسوبة للمتهمين مستحدثة وليست امتدادًا للحفر السابق.
وانتهت المحكمة إلى أن ما نسبه ضابط الواقعة للمتهمين من إقرارات لا يعد اعترافًا قانونيًا، خاصة بعد إنكارهم الاتهامات أمام النيابة والمحكمة، مؤكدة أن الأحكام الجنائية تُبنى على الجزم واليقين لا على الظن والاحتمال، وأن الشك يفسر لمصلحة المتهم، لتقضي ببراءة المتهمين الستة من تهمة إجراء أعمال حفر بقصد الحصول على الآثار دون ترخيص.
