لجنة الخبراء بالدوري الإنجليزي: هدف فان دايك في مانشستر سيتي كان صحيحًا
أعادت لجنة “حوادث المباريات الرئيسية” بالدوري الإنجليزي الممتاز إشعال الجدل التحكيمي بعدما أعلنت أن الهدف الذي سجله فيرجيل فان دايك لصالح ليفربول أمام مانشستر سيتي كان يجب أن يُحتسب، رغم قرار الحكم بإلغائه ورغم عدم تدخل تقنية الفيديو في الواقعة.
لجنة الخبراء تُقر بأن هدف فان دايك في مانشستر سيتي كان صحيحًا
وجاء تقييم اللجنة بعد مراجعة اللقطة المثيرة للجدل التي شهدتها المباراة التي انتهت بفوز مانشستر سيتي بثلاثية نظيفة، حيث ارتقى فان دايك لركلة ركنية وأسكن الكرة الشباك، قبل أن يقرر الحكم المساعد إلغاء الهدف بداعي وجود إعاقة من أندي روبرتسون لحارس السيتي جيانلويجي دوناروما.
وبحسب ما جاء في التقرير الذي نشرته صحيفة ذا تايمز البريطانية، أكدت اللجنة أن قرار الحكم كان خاطئًا وأن روبرتسون لم يتسبب في إعاقة مؤثرة على الحارس، وبالتالي كان يتوجب احتساب الهدف، ما يجعل الغاءه “خطأ تحكيمي مؤثر”.
لكن اللجنة أوضحت في الوقت نفسه أن عدم تدخل تقنية الفيديو كان قرارًا صحيحًا، لأن الحالة لا تدخل ضمن إطار “الخطأ الواضح والجلي” الذي يتيح للـVAR تغيير القرار الميداني، وأن هذا التفسير زاد من الجدل الدائر حول حدود تدخل التقنية ومعاييرها، خاصة في حالات التداخلات داخل منطقة الجزاء.
ردود الفعل جاءت سريعة، إذ اعتبر الجهاز الفني لليفربول أن القرار كان مؤثرًا في سير المباراة، بينما تقدّم النادي بالفعل باحتجاج رسمي لدى هيئة الحكام الإنجليزية (PGMOL)، مطالبًا بمراجعة آلية التدخل في مثل هذه المواقف.
في المقابل، رأى مسؤولون تحكيميون سابقون أن القرار الميداني وإن كان خاطئًا، إلا أن تدخل الفيديو لم يكن إلزاميًا وفق القواعد الحالية.
