لجنة الحكام تحسم الجدل بشأن أحقية الأهلي في ركلة جزاء أمام سيراميكا
كشف مصدر بـ اتحاد الكرة، كواليس ما دار داخل لجنة الحكام بشأن لعبة مطالبة فريق النادي الأهلي باحتساب ركلة جزاء لصالحه في مباراة سيراميكا كليوباترا، والتي جمعت الفريقين أمس بالجولة الأولى لمرحلة تحديد بطل الدوري الممتاز.
وفي تصريحات لـ القاهرة 24، كشف مصدر باتحاد الكرة أن لجنة الحكام استعرضت لعبة مطالبة الأهلي بركلة جزاء أمام سيراميكا من كافة زوايا التصوير المتاحة.
وأكدت صحة قرار الحكم محمود وفا بعدم وجود مخالفة تستوجب احتساب ركلة جزاء لصالح الأهلي لأن المدافع لم يقم بحركة إضافية لتكبير جسمه.
وأشار المصدر، إلى أن العبرة في تحليل اللعبة هي لحظة اصطدام الكرة بيد لاعب سيراميكا، ووفقًا لما أظهرته كافة زوايا التصوير فإن يد اللاعب وقتها كانت أقرب ما يكون إلى جسمه كما أن اللاعب لم يقم بمحاولة لتكبير جسمه.
وأوضح المصدر أن رأي لجنة الحكام في لعبة مباراة الأهلي وسيراميكا جاء قياسا على لعبات مشابهة يتم تدريسها للحكام في محاضرات الاتحاد الدولي لكرة القدم فيفا، والتي تتوافر فيها ذات الشروط التي توافرت في لعبة مباراة الأهلي وسيراميكا، حيث يكون الرأي في تلك الحالات هو عدم وجود ركلة جزاء.
وقررت لجنة الحكام، استدعاء حكم الساحة الدولي محمود وفا وحكم الـ VAR محمود عاشور للمثول أمامها غدًا، كما تعتزم اللجنة الاستماع إلى تسجيلات المحادثة التي دارت بين الحكمين خلال مراجعة لعبة مطالبة الأهلي بركلة جزاء أمام سيراميكا.
