مقارنة بين كفاءة الشحن السلكي واللاسلكي.. أيهما أفضل لهاتفك؟
أظهرت تقارير تقنية أن الشحن اللاسلكي، رغم انتشاره الواسع في الهواتف الذكية الحديثة، لا يزال أقل كفاءة من الشحن السلكي في استهلاك الكهرباء، وأوضحت أن آلية الشحن اللاسلكي تعتمد على نقل الطاقة بين ملفين مغناطيسيين داخل الشاحن والهاتف، وهو ما يؤدي إلى فقدان جزء من الطاقة على هيئة حرارة.
تأثير الحرارة على الجهاز
وبحسب ما نشُر في Slash Gear، تشير التقديرات إلى أن شحن الهاتف بالكامل يستهلك نحو 15 واط/ساعة عند استخدام الشاحن السلكي، مقابل نحو 21 واط/ساعة بالشحن اللاسلكي، بزيادة تقارب 40%.
كما أكدت التقارير أن ارتفاع الحرارة يمثل أحد أبرز التحديات المرتبطة بالشحن اللاسلكي، إذ ترتفع درجة حرارة الهاتف والشاحن بصورة أكبر مقارنة بالشحن عبر الكابل، ولهذا السبب زُودت معظم الهواتف بأنظمة حماية تعمل على تقليل سرعة الشحن أو إيقافه مؤقتًا عند ارتفاع درجة الحرارة، بهدف الحفاظ على البطارية والمكونات الداخلية من التلف.
وأوضحت البيانات أن الشحن اللاسلكي لا يسبب ضررًا مباشرًا للبطارية، إلا أن التعرض المتكرر لدرجات حرارة مرتفعة قد يسرّع تراجع كفاءتها بمرور الوقت إذا لم تتوافر ظروف تبريد مناسبة، ولتقليل هذا التأثير، يُنصح باستخدام شواحن لاسلكية مزودة بمراوح تبريد، مع شحن الهاتف في أماكن جيدة التهوية أو مكيفة، وتجنب تعريضه لدرجات حرارة مرتفعة أثناء عملية الشحن.
وأكدت التقارير أن الشحن اللاسلكي يظل خيارًا عمليًا لمن يمنحون الأولوية للراحة وسهولة الاستخدام في حياتهم اليومية، وفي المقابل، يبقى الشحن السلكي الخيار الأكثر كفاءة لمن يسعون إلى تقليل استهلاك الكهرباء، والحد من الحرارة الناتجة عن الشحن، والحفاظ على عمر البطارية لأطول فترة ممكنة، بفضل انخفاض استهلاك الطاقة مقارنة بالشحن اللاسلكي.
