قضية الدارك ويب.. حيثيات الحكم تكشف اتفاق المتهمين على قتل صغير شبرا الخيمة مقابل 5 ملايين جنيه| خاص
كشفت حيثيات حكم محكمة جنايات شبرا الخيمة، الدائرة الأولى، برئاسة المستشار أيمن فؤاد وعضوية المستشارين أيمن حمدان وهيثم حلمي، في القضية رقم 9800 لسنة 2024 جنايات أول شبرا الخيمة، تفاصيل اتهام المتهمين طارق. أ، وعلى.م، في واقعة مقتل الصغير أحمد محمد سعد محمد، والمعروفة إعلاميًا بـ قضية الدارك ويب.
حيثيات الحكم في قضية قتل صغير شبرا الخيمة
وأوضحت المحكمة في حيثياتها أنها بعد تلاوة أمر الإحالة وسماع طلبات جهات التحقيق والمرافعة الشفوية والاطلاع على أوراق الدعوى والمداولة قانونًا، انتهت إلى إدانة المتهم الأول طارق.أ ومعاقبته بالإعدام شنقًا، ومعاقبة المتهم الثاني علي.م، بالسجن لمدة 15 عامًا.
وأشارت الحيثيات إلى أن جهات التحقيق أسندت إلى المتهمين أنهما في يوم 15 أبريل 2024 بدائرة قسم شرطة أول شبرا الخيمة بمحافظة القليوبية، حال كون المتهم الثاني طفلًا جاوز عمره 15 عامًا ولم يبلغ 18 عامًا ميلاديًا، ارتكبا الجرائم محل الاتهام.
وقالت المحكمة في أسباب حكمها إن المتهم الأول، وفقًا لما ورد بأمر الإحالة، قتل المجني عليه أحمد محمد سعد محمد عمدًا مع سبق الإصرار، بتحريض ومساعدة واتفاق مع المتهم الثاني، على قتله مقابل مبلغ مالي قدره خمسة ملايين جنيه، حيث بيت النية وعقد العزم على تنفيذ الجريمة وأعد لذلك عقاقير طبية وحزامًا من الجلد.
وأضافت الحيثيات أن المتهم الأول توجه إلى المكان الذي أيقن وجود الطفل فيه، واستدرجه إلى مسكنه، وما أن تمكن منه حتى قدم له شرابًا يحتوي على تلك العقاقير، وبعد فقدانه الوعي قام بخنقه باستخدام الحزام، جاثمًا فوقه، قاصدًا قتله، حتى فارق الحياة، محدثًا الإصابات التي وردت بتقرير الصفة التشريحية.
وأوضحت المحكمة أن الجريمة اقترنت بجناية أخرى، تمثلت في خطف الطفل المجني عليه بطريق التحايل، حيث توجه المتهم الأول إلى مكان وجوده وأوهمه بتقديم هدية له داخل مسكنه، حتى اطمأن إليه الطفل وتبعه إلى المكان الذي وقعت فيه الجريمة.
كما أسندت جهات التحقيق إلى المتهم الأول إحراز سلاح أبيض -سكين- وأدوات تستخدم في الاعتداء على الأشخاص، منها مشرط طبي وحزام، دون مسوغ قانوني.
أما المتهم الثاني، فأوضحت الحيثيات أنه اشترك مع المتهم الأول بطريق التحريض والاتفاق والمساعدة في ارتكاب الجريمة، بأن حرضه واتفق معه على خطف الطفل المجني عليه وقتله مقابل المبلغ المالي المشار إليه، وساعده بإمداده ببيانات العقاقير الطبية التي استخدمت في الواقعة.
وأشارت الحيثيات إلى أنه بسؤال المتهمين عما نسب إليهما من اتهامات، أنكر المتهم الأول طارق.أ ما أسند إليه، إلا أنه أقر باصطحاب الطفل المجني عليه إلى مسكنه لتقديم هدية له، نافيًا واقعة خطفه.
وأضافت المحكمة أن المتهم الثاني علي.م اعترف بما أسند إليه من اتهامات.
وخلال جلسات المحاكمة، حضر دفاع جديد عن المتهم الثاني، وقدم تقرير الباحثة الاجتماعية الخاص به باعتباره طفلًا، كما اطلعت المحكمة على تقرير لجنة الخبراء الثلاثية وفحص الطب النفسي الخاص بالمتهم الثاني، ومكنت الدفاع من الاطلاع عليه.
وطلب دفاع المتهم الأول عرض المتهم الثاني على الطب النفسي، وسماع شهادة الدكتور خالد رجب عبد الحميد، واستدعاء متلقي البلاغ الأمين مصباح سالم مصباح، والقائم بالمعاينة، والشاهد الثالث الوارد بقائمة أدلة الثبوت.
كما طلب دفاع المتهم الثاني سماع شهادة محمود محمد مصطفى إسماعيل المحامي، وحضر والد المتهم الثاني م.ع مع فريق الدفاع، وطلبوا بعد الاطلاع على تقرير اللجنة الثلاثية انتداب لجنة خماسية من الطب النفسي لإعادة المأمورية، واستخراج صورة رسمية من التحقيقات التي أجريت مع المتهم الثاني لدى نيابة العاصمة بدولة الكويت حال ضبطه هناك.
وطلب الدفاع كذلك استدعاء شهود الإثبات لمناقشتهم، وأعضاء لجنة الخبراء الثلاثية للطب النفسي محرري تقرير الفحص النفسي، وندب لجنة من الخبراء في الصوتيات والمرئيات لفحص المواد الفيلمية بأحراز الدعوى، وندب خبير في جرائم المعلوماتية والإنترنت.
تعود أحداث القضية إلى 15 أبريل 2024، عندما تغيب الطفل أحمد محمد سعد محمد، البالغ من العمر 15 عامًا، قبل أن يتم العثور عليه داخل شقة بمنطقة شبرا الخيمة بمحافظة القليوبية.
وباشرت جهات التحقيق إجراءاتها، وانتهت إلى إحالة المتهمين للمحاكمة الجنائية، قبل أن تصدر محكمة جنايات شبرا الخيمة حكمها بمعاقبة المتهم الأول بالإعدام شنقًا، والمتهم الثاني بالسجن لمدة 15 عامًا، وإحالة الدعوى المدنية إلى المحكمة المختصة.
